《花王》年代による肌の「柔軟性」と「硬さ」の比較を発表したけど．．．　おかしなグラフにだまされないで？？

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

2026/04/04 23:52

ただいまコメントを受けつけておりません。

《花王》年代による肌の「柔軟性」と「硬さ」の比較を発表したけど．．．　おかしなグラフにだまされないで？？

◎花王のニュースリリース（2017年10月5日）のスクリーンショットです。

花王が、２０代と４０代の皮膚の「柔軟性」と「硬さ」を比較して、加齢にともなう“肌のハリ悩み”と“ハリ測定データ”結果との関係性について、その結果を発表しました。

でも、２０代と４０代の肌について、ハリの測定結果を比較をした棒グラフが、大手メーカーにしては、不信感を持たれるような表示でした。

棒グラフを、よく見てください。パッと見、２０代と４０代でとても差があるように思える棒の長さです。びっくりしますよね。

でもよく見ると、棒グラフのＹ軸の原点が０（ゼロ）ではありません。

柔らかい傾向（柔軟性）の棒の長さを見ると、２０代は４０代の２倍ぐらいに見えます。ものすごく差があるように思ってしまいますが、原点が０でなく、０．４３なんですね。

下の部分をカットして、上の都合のよいところだけ、拡大して比較したグラフです。見た瞬間は、インパクトがありますが、この表示方法の問題点、わかりますか。

たとえば、Ｙ軸の原点が０．４３でなくて、０．４４だとしたらどうなるでしょう。

以下の通り、実数値（※不鮮明なのでざっくりの数値）の差は、わずか０．０８ですね。

２０代　：　０．４５　
４０代　：　０．４４２

しかし、原点を０．４４にすると、それぞれの棒グラフの長さは、

２０代　：　０．０１　
４０代　：　０．００２

なんと、棒の長さは、５倍もの差になってしまうんです！　先ほど説明したとおり、原点が０．４３のときは、２０代と４０代の棒グラフの長さは２倍の差でしたが、原点をちょっと変更しただけで５倍もの差がでてしまう。

これが、棒グラフのトリックです。結構、消費者はメーカーのこの手のトリックにはめられています。

いわゆる「錯視」です！

驚いたのは、この研究内容が、平成２９年度　第３５回日本美容皮膚科学会総会・学術大会にて発表され、優秀演題賞を受賞したいうから、ますます驚きます！

この棒グラフ出さなかったんでしょうか？　出していたとしたら、出席者って、どんなレベル？

研究内容自体の評価ができたとしても、発表の仕方に疑問が残ります。

この数値さですと、２０代にしても４０代にしても、個人差のほうが大きいように感じます。４０代の柔らかさは、２０代の９８．２２％程度ですから．．．。

それと、平均値が余り差が無い場合、それぞれのグループ内での　”数値のばらつき”　が非常に大事になります。これを”かい離率”といいます。　株価で、”移動平均とのかい離率”　という言葉を聞かれたことがあるかもしれません。平均値とどのくらい開きがあるかを知ることで、株価が割安なのか、割高なのかを知ることができます。

全員がこの平均値なら、２０代と４０代柔軟性には明らかな違いがあると言えそうですが．．．。

多分かなりバラついたように思われます。というのは、３０代の数値がないからです。別のテーマで、６０代の調査もおこなっていますが、皮膚の弾性と粘性については２０代と４０代だけにしているのは、もっとも差が出た部分を切り出したとしか思えません。

この花王のニュースリリースは、日経でも採り上げていますが、なぜこの棒グラフをそのまま掲載したのか私には理解できないところです。

沖縄美人ジェル《わらびはだ》は、沖縄の天然素材を配合した人気のジェルで、ポツポツ肌にケアするようです。
サイトには、テストされた女性のビフォーアフターがあり、顔写真と水分と油分の数値を比較して掲載しています。

●ビフォー／水分18％、油分23％
●アフター／水分46％、油分30％

水分量がなんと28％もアップしています。何人かのモデルさんをテストして数値が上がっている方を選んで掲載したとしても、すごい数値ですね。
水分18％はとても少なすぎて、典型的な乾燥肌！油分も少ないので水分がお肌から逃げるのを防ぐことができない状態です。アフターでは、通常の数値まで上がり理想的な状態まで戻っているのがわかります。

あの美のカリスマ　君島十和子が開発した「王道十和子肌スターターセット」の公式通販サイトでは、ズバリお肌の「うるおい」「ハリ」「透明感」について、測定器（名称も表記）を使った結果をＹ軸をベースで棒グラフ表記しています。これは、わかりやすくて安心します。

お肌のケアに使う化粧品を選ぶには、やはり実績のある成分を配合したものを選ぶのも一つの方法です。定評のある馬プラセンタ配合「エイジスト」は、棒グラフは無いですが、モンドセレクションを受賞しています。

目元のクマでお悩みの方は、こちらを試してみるのもいいかもしれません。クマ専用クリーム「アイプリン」です。比較データはありません。多くの雑誌で目元ケア特集が組まれていますから、ご存知かもしれませんが．．．。

ＶｏＣＥ、ＭＡＱＵＩＡ、など、多くの雑誌で採り上げられ、モデルさんにも愛用されているアユーラ「リズムコンセントレート」が、とってもお得な半額キャンペーン中です。なんと９８０円！

こちらも、数値は無いですが、体感、評判といったところでしょうか。なんといっても使い心地は、肌質など個人差がありますから、格安なときに試してみるのが一番です。

かしこい消費者になっていただくことをおススメします！

《花王》年代による肌の「柔軟性」と「硬さ」の比較を発表したけど．．．　おかしなグラフにだまされないで？？

コメント

《花王》年代による肌の「柔軟性」と「硬さ」の比較を発表したけど．．．　おかしなグラフにだまされないで？？

コメント

カテゴリー

最新記事

RSS

リンク

P R

フリーエリア

《花王》年代による肌の「柔軟性」と「硬さ」の比較を発表したけど．．． おかしなグラフにだまされないで？？

コメント

《花王》年代による肌の「柔軟性」と「硬さ」の比較を発表したけど．．． おかしなグラフにだまされないで？？

コメント

カテゴリー

最新記事

RSS

リンク

P R

フリーエリア

《花王》年代による肌の「柔軟性」と「硬さ」の比較を発表したけど．．．　おかしなグラフにだまされないで？？

《花王》年代による肌の「柔軟性」と「硬さ」の比較を発表したけど．．．　おかしなグラフにだまされないで？？